螺钉布置对底部散热型表贴式功率器件热表现有何影响？

  ，引脚从一侧穿入，并在另一侧进行引脚的焊接。对于功率级（650V及以上）的直插式器件（如TO-247），封装内的散热铜块位于封装底部，器件的主要散热路径为结-底部外壳-绝缘层及热界面材料-冷板，仅有少部分热量通过引脚流向PCB。

  封装的焊盘只附着在PCB的一侧，在同一侧进行引脚的焊接。对于底部散热型（Bottom side cooling）的表贴式器件（如TO-263），封装内的散热铜块位于封装底部，器件的主要散热路径为结-底部外壳-PCB-绝缘层及热界面材料-冷板。对于顶部散热型（Top side cooling）的表贴式器件（如PSOP），封装内的散热铜块位于封装顶部，器件的主要散热路径为结-顶部外壳-绝缘层及热界面材料-冷板，仅有少部分热量通过引脚流向PCB。

  对于底部散热型表贴式功率器件，由于器件的功率高、发热大，为了确认和保证器件能够长时间的安全平稳运行，往往需要借助热界面材料将器件的热量由PCB传导致冷板。同时，为了确认和保证热界面材料的厚度与接触热阻足够小，则需要对它额外再施加一个稳定的压力。

  弹片预压：即在器件的正上方放置一个弹片，弹片的一端接触器件，而另一端则固定在机壳上。在设计时，弹片与器件采用过盈接触。在实际安装时，则会促成弹片在安装过程中产生压缩变形，从而对器件造成一个法向压力。这个法向压力，最终会由PCB传递给热界面材料。

  螺钉锁付：即在PCB与冷板上设计有螺钉锁付孔。在螺钉拧紧的过程中，螺钉法兰面推动PCB挤压热界面材料并对其施加一个稳定的压力。

  比较两种方法，弹片预压对设计空间要求比较高，并且需要在机壳上有对应的安装点，不过当以上两点都满足规定的要求的情形下，弹片预压可提供比较明确的压力与热界面材料厚度的关系。螺钉锁付对设计空间就没有要求，不过由于螺钉锁付时PCB的最大压力不在器件下方，而是在螺钉锁付区域附近，因此器件下方的热界面材料厚度难以简单的通过螺钉预紧力进行估计。

  基于以上的特点，弹片预压与螺钉锁紧往往会在不同的情形下进行选用。本文会以EVB快插板为例，介绍螺钉布置对底部散热型表贴式功率器件热表现的影响以及如何布置螺钉孔位。

  EVB，即评估板（Evaluation Board）的英文简称。EVB通常是用于向客户展示器件的性能、供客户熟悉器件的功能和作用、且由自己开发的非生成类型板。

  EVB快插板，即通过快插端子与主板实现功率互联的全桥（或者半桥）功率板。与之相对，在实际电源类产品中，功率板与主板的功率互联主要是通过焊接来实现。

  对于EVB而言，易拆卸、更换灵活是它的特点也是它的应用需求。但另一方面，由于没机壳，如果要实现弹片预压则需要额外定制工装来实现与冷板的连接，显然这样做是本末倒置的。而与预压弹片相比，采用螺钉锁付方式同样能实现稳定的压力，同时在工艺制造上仅需在快插板上增加相应螺钉孔便可，因此它是一种非常契合EVB特点的实现稳定压力的手段。

  螺钉在锁紧过程中，快插板与螺钉头部接触区域会产生压应变。随着锁紧压力的增大，快插板接触区域的压应变在增大的同时，平面内应变也随之增大。当快插板上下表面的平面内应变差大到某些特定的程度时，则快插板会发生肉眼可见的弯曲。弯曲后的快插板与冷板间的接触面将不再是完全贴合，会产生以最大挠度点为最大值、螺钉锁紧区域为最小值的不均匀的间隙。显然，这种间隙将促使填充在快插板与冷板之间的热界面材料具备不均匀的厚度。而这种不均性，对于高功耗器件热表现的预测与评估是非常不利的。

  要做到完全消除螺钉锁付过程中快插板的弯曲，就必须将螺钉法向锁紧力减小到不足以发生弯曲，或者将快插板弯曲刚度增加到足以克服现有螺钉的法向锁紧力。然而，前者会造成螺钉锁紧扭矩不足以致热界面材料过厚，而后者则不得不将快插板变得很厚。显然，这两种手段都是不合适的。

  相比起完全消除，减小间隙的不均匀性的手段则要更多。除了螺钉锁紧力、快插板弯曲刚度之外，螺钉的排布方式、螺钉的数量都会对间隙的分布有着显著的影响。同时，考虑到并非整块快插板都会被热界面材料覆盖，因此在设计时，只需要确保有热界面材料的区域具有小且均匀的间隙即可满足应用的要求。

  快插板一般面积较小，常见的螺钉锁付方案有4螺钉锁付与3螺钉锁付两种。那么到底哪种螺钉锁付方案更好，螺钉孔又应该以什么样的标准做布置？本文将借助有限元仿真的手段对这一问题作对比分析。

  首先将快插板简化为一块88mm * 51.5mm *1.6mm 的长方体，并分别建立4螺钉与3螺钉的仿真模型，每个螺钉的法向锁紧力为3000N。对于4螺钉方案，认为螺钉分别关于长方体的长轴与短轴对称布置，因此螺钉位置信息仅有S1（螺钉孔圆心与长轴间的距离）与S2（螺钉孔圆心与短轴间的距离）。对于3螺钉方案，认为是仅关于短轴对称的三角形布置，因此螺钉位置信息有T1（非短轴上螺钉孔圆心与长轴间的距离）、T2（短轴上螺钉孔圆心与长轴间的距离）以及T3（非短轴上螺钉孔圆心与短轴间的距离）。仿真对比的具体螺钉孔位置信息见表1。其中T1被固定为12.25mm，以缩减仿线螺钉方案的仿真结果能发现：

  a. 当S2越大时，短轴上的挠度越平均，不过幅值也会变得越大。这表示如果器件沿短轴布置，多个器件下的热界面材料厚度将比较均匀，但是总体厚度偏大；

  c. 对于特定的S1，存在一个S2的拐点，当远离拐点时，长轴上的挠度均匀性非常差。并且即使通过减小S2的大小（使螺钉沿长轴布置的更紧凑）来创造出局部的挠度均匀区域，螺钉锁付区域外则会因为翘起过度且无约束而大幅度提升系统共振风险。这表示器件如果沿长轴布置，一定要通过仿真或者DOE实验找到一个较佳的位置，否则将很难保证器件下的热界面材料的厚度均匀性；

  a.4螺钉方案挠度最大区域在靠近中心位置，而3螺钉方案则在远离中心位置挠度最大。

  4螺钉方案偏离螺钉最佳位置后，整体挠度变化剧烈，而3螺钉方案即使偏离最佳位置，整体挠度变化仍较为缓慢。从这一点上考虑，3螺钉方案同样比4螺钉方案更优；

  布局空间受限，4螺钉方案也可完全接受，但设计时需进行充分的DOE分析以找到较优的螺钉孔位置。

  EVB快插板由于尺寸较小，因此大多以3螺钉或者4螺钉方案为主。当需要锁付的PCB尺寸较大、PCB形状不规整或者功率器件数量较多时，可能会要使用6螺钉、8螺钉乃至更多数量的螺钉对PCB进行锁付。此时本文关于EVB快插板的分析结论虽不能简单地直接引用，但是分析流程是相同的。大致的分析流程可以总结为：

  声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉

  封装结构热设计方案 /

  观众朋友们大家好~今天起，我们全新的栏目——仿线大讲堂正式上线！仿真作为我们半导体

  研发的重要工具之一，通过建模、验证、优化等流程，让我们在研发时能够少走许多“弯路”。作为一家拥有优秀仿真能力的半导体公司，我们大家都希望能够用自身的经验和优势给大家带来一些新的启发和思考。

  的影响 /

  计算 /

  圣邦微电子推出SGM33685系列Sub-1G射频功率放大器（RFPA）

  Respoke SDK for iOS Respoke的iOS SDKs

  【基于Lattice MXO2的小脚丫FPGA核心板】02ModelSim仿真